扁平化設計與最小化設計是一回事嗎

2013/12/22 10:47:45來源：beforweb

如今，到處都是“扁平化設計”了，但是似乎很多人將這個潮流與“極簡設計”或是說“最小化設計”搞混淆了。其實這是兩個完全不同的概念，根據(jù)具體項目不同，它們甚至還會彼此互斥。

“扁平化”并非“最小化”

我們通常所說的“扁平化設計”屬于視覺美學方面的概念。你可以將其理解為一種不會對信息的組織架構產(chǎn)生非必要影響作用的特定的視覺表現(xiàn)形式。你的網(wǎng)站或應用可能非常復雜，到處都是菜單、按鈕、Call to Action，但它在視覺呈現(xiàn)方式上可以是扁平風格的。這種情況下，產(chǎn)品也就是看上去會比傳統(tǒng)的數(shù)字化界面更簡潔，更美觀一些。

而“最小化設計”，則是一種設計哲學。以最小化方式設計出的網(wǎng)站或應用可以讓用戶很輕松的導航和使用，縱使它可能是由笨重、不優(yōu)雅的視覺元素所構成。

對于這兩個概念的區(qū)別，我們可以拿食物打個比方。如果說扁平化設計是時尚餐廳中的流行新配料，那么最小化設計就是資深大廚手中的經(jīng)典烹飪指南，每當他們有什么新菜肴想法時，都會拿來參考借鑒。

最小化設計很重要嗎？

看具體項目了。誠然，這個概念對于設計領域整體來說很重要，但具體到特定的產(chǎn)品項目時，還是需要你去考慮一些東西的。首先，你的網(wǎng)站或應用確實適合最小化設計嗎？沒人會指望亞馬遜或eBay去做“最小化”，其他很多耳熟能詳?shù)拇缶W(wǎng)站也是一樣的道理。

相關閱讀：最小化可用性設計(Minimum Usable Design)

其次，你要考慮最小化設計是否會破壞網(wǎng)站或應用目標用戶的體驗。對于多數(shù)項目來說，我個人始終是“少即是多”的擁護者，但不管你信不信，有種東西叫做“過小”。如果設計的最小化程度已經(jīng)會對產(chǎn)品的可用性造成阻礙，那么有些設計元素必須被添加回去，以保證最基本的、最有意義的產(chǎn)品體驗。

扁平化設計只是潮流嗎？

沒人能告訴我們扁平化設計的現(xiàn)象只是一股風潮還是一種力量強大到可以常駐的設計運動。iPhone和iPad引發(fā)了移動設備領域的革命，這個效應很可能是永遠的，它們的軟硬件設計已經(jīng)影響到數(shù)字產(chǎn)品設計的各個方面。

某個潮流能否持久，很多時候要看那些響應該潮流的知名設計師是否知道自己在做什么。舉個例子，如果你是個廚子，你也許會選擇在自己的主打菜當中添加一種異國風味的配料，但同時，你一定不會忽視優(yōu)秀廚藝當中其他那些最重要的原則和方法。如果一名設計師對設計基礎原理有著較為深刻的理解，那么無論他們制造出怎樣的流行風格，這些終將成為某種標準，而不只是潮流。

你應該加入扁平化的陣營嗎？

很多公司都已經(jīng)跳上扁平化的順風船了，不難想象，很快就會出現(xiàn)一些反沖現(xiàn)象，這主要來自于那些不想讓自己的作品看上去太雷同于他人的設計師。如果有一天你的老板或客戶突然大聲疾呼想要扁平化的設計方案，而你已經(jīng)決心使用非扁平風格，那么狀況會非常鬧心，你必須在堅守自己設計理念與保住飯碗之間進行抉擇。

就是論事，如果老板或客戶想要扁平，那么只基于一個風格提供一版UI稿未必是好主意。通常，你會發(fā)現(xiàn)自己很難與老板或客戶溝通清楚，他們雖然明確自己想要干凈、扁平的界面，但當稿子擺在他們眼前時，他們才知道自己的心仍然堅定的站在擬物化風格上。對于最終方案，建議你要么保持全部扁平風格，要么干脆不要扁平；不倫不類的混搭方案會對品牌識別造成負面影響。