移動網(wǎng)站和應(yīng)用之爭——下一個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變[譯](4)

戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移什么時(shí)候發(fā)生？

現(xiàn)在的關(guān)鍵問題，或者更準(zhǔn)確地說是對于大多數(shù)公司而言最重要的問題是，到底什么時(shí)候應(yīng)該改變戰(zhàn)略？換句話說，移動網(wǎng)站什么時(shí)候能夠強(qiáng)大到讓人愿意放棄應(yīng)用？

可惜的是，我并不知道這個(gè)問題的答案。可用性方面的洞見能夠告訴我們在多種不同的情況下什么對用戶而言是最好的，但無法預(yù)計(jì)在真實(shí)世界里情況的變化會有多快。就我自己經(jīng)驗(yàn)而言，事情發(fā)生變化的速度要比個(gè)人的預(yù)期慢得多。

例如，在2000年9月的時(shí)候，我說移動可用性要求設(shè)備需要類似于卡片組的表格元素，從而擺脫按鍵并且充分利用屏幕空間。過了幾個(gè)月，我又預(yù)測說歐洲運(yùn)營商們對不接入互聯(lián)網(wǎng)的移動手機(jī)的鐘愛會使他們讓出在移動技術(shù)方面的領(lǐng)先地位。

我的兩個(gè)預(yù)言都變成了現(xiàn)實(shí)，但這是發(fā)生在7年之后iPhone推出的時(shí)候。iPhone是一臺幾乎使用了整個(gè)手機(jī)正面來呈現(xiàn)數(shù)據(jù)的設(shè)備，并且是一家電腦公司而不是手機(jī)公司的產(chǎn)品。

更糟糕的是，在2001年的時(shí)候我認(rèn)為“移動設(shè)備很快就會變得實(shí)用。”而結(jié)果是這個(gè)“很快”用了6年之久。

在當(dāng)時(shí)，好的移動設(shè)計(jì)已經(jīng)很接近現(xiàn)實(shí)以至于我都幾乎能夠感受得到；并且我也知道設(shè)計(jì)中需要的是什么，但我完全沒有想到要實(shí)現(xiàn)會是如此不易。然而，俗話說得好，不要因?yàn)槟軌蚩辞寰驼`以為距離很短。正如我在回顧Alertbox專欄的頭10年里所承認(rèn)的，我在時(shí)機(jī)問題上犯錯(cuò)的時(shí)候“往往是因?yàn)槲覍π录夹g(shù)的潛力過于熱忱，而當(dāng)我說對了的時(shí)候往往是因?yàn)槲业?strong style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; border-image: initial; font-size: 14px; font: inherit; vertical-align: baseline; font-weight: bold; color: rgb(51, 51, 51); ">保守。”

結(jié)論是：我的確認(rèn)為從長遠(yuǎn)來看移動網(wǎng)站會勝過移動應(yīng)用，但這什么時(shí)候才會發(fā)生就不是那么確定了。今天，如果你是很認(rèn)真地想要?jiǎng)?chuàng)造最好的移動用戶體驗(yàn)，那么我的建議是開發(fā)應(yīng)用吧。

譯者：關(guān)于原生應(yīng)用在可用性和用戶體驗(yàn)方面的優(yōu)勢，文中提到的金融時(shí)報(bào)Web應(yīng)用，還有不久前Sencha團(tuán)隊(duì)開發(fā)的Fastbook都在一定程度上證明了無論是利用設(shè)備特性還是提供給用戶的體驗(yàn)方面，Web應(yīng)用都已經(jīng)與原生應(yīng)用相當(dāng)接近。

原文：What you can learn from the FT Web app: interview with Steve Pinches