漲姿勢!Facebook的視覺系統(tǒng)是如何養(yǎng)成的?
當我2008年在Facebook工作開始,它在視覺識別(visual identity)方面已經(jīng)做了不少研究了。他們選擇了一種簡單大膽的配色方案,運用了精心設(shè)計的簡單井字標,令人慶幸的是避免了web2.0時代的流行審美。但是我相信,這其中仍然有巨大的改進機會。這樣的機會與公司文化就是我為什么要在那里工作的主要原因。
有些不幸的是,在優(yōu)先事項列表中,精煉更好的vi排名這件事并不高。在我們努力跟上Facebo設(shè)計師經(jīng)常只是單純的設(shè)計新產(chǎn)品或者提議,所以,在這種效率低下的狀況之下,就導(dǎo)致了非常零碎的視覺效果。首次解決這個問題是在2009年,我的合作設(shè)計者Everett Katigbak和Mark Bixby加入了我在平時考慮過的Facebook文字。我通過描寫Facebook的身份準則、插圖準則和維基設(shè)計資源跟進了這件事。
2009年Everett Katigbak、Mark Bixby和我開始了對Facebook字標使用的重新思考。
這是我第一次嘗試重繪字標
早期對映射Facebook品牌的嘗試
多年來,我在各個版本系統(tǒng)上都取得了進步,當然也有過失敗。我一直堅信我們的努力還不夠。Facebook在我看來有悠久的歷史和充滿熱情的員工,這些員工通常會自發(fā)的發(fā)起項目。所以在2012年,我也決心開發(fā)一個全面、統(tǒng)一的vi系統(tǒng)。
2012——基于聽眾和背景,我在考慮關(guān)于Facebook視覺景觀的問題
相機APP
第一次機會是在2012年的時候,我注意到即將到來的相機APP循環(huán)像素云的版面排版,這是由Facebook內(nèi)部共享的設(shè)計模擬工具完成的。產(chǎn)品設(shè)計師建議使用相機文字體Klavika。雖然Klavika確實不錯,但我一直覺得這個字體太過僵硬了,F(xiàn)acebook這個品牌使用的話太過機械化了。我覺得這是一個機會,所以聯(lián)系了他們,他們也遷就了我的觀點,所以很快,我就開始為相機字標重繪Klavika,使得這個字體更為人性化。
修改過的Klavika
重繪的Klavika
最終版的字標
字體
盡管相機APP的成功很有限,但是對于修改后的Klavika,我們決定向Eric Olson——Klavika 的原始設(shè)計者商議,開發(fā)一個完整的字體。目前,這款字體有兩種類型——普通和加粗兩個版本,并且支持超過75種語言。
Facebook常規(guī)版
實施這款字體的版面排版
小圖標
這個字體開發(fā)之后不久,我開始將這個理念灌輸?shù)搅似渌糠?。盡管這個圖標已經(jīng)成為Facebook的主識標記,但大家仍然開始設(shè)法在產(chǎn)品中替換成新的圖標。而后Facebook開始向公眾提供這些修改過的標記,融進了大家的日常運用中,到最后大家發(fā)現(xiàn)了官方的雙色設(shè)計,很多人開始修改圖標。所有的這一切,正是想象造成的。
谷歌圖片搜索中的Facebook圖標
即使Facebook本身并不一致,但這樣的設(shè)計不會一直那么糟糕。下面顯示的是它使用的兩種主要圖標設(shè)計。
老圖標
我們試圖解決這個問題,創(chuàng)建的新圖標需要足夠強大和靈活,可以在任何上下文中工作。與第一個圖標的設(shè)計師Aaron Sitti合作,我們的方法是重繪“f”調(diào)整比例,并刪除底部的突出顯示欄。所以新的圖標,是一個簡單的顏色標志符號。
新圖標
與以前的圖標相比,一個顏色標志符號的明顯好處是可以作為積極或者消極的形狀。
我與設(shè)計師Jorn van Dijk、Brandon Walkin暗示產(chǎn)品接口中所需的所有尺寸的圖標。
設(shè)計新圖標另一個需要重要考慮的地方是模塊化邊界半徑的問題。只要有可能,我們愿意使用默認的半徑,但是要滿足某些接口或者上下文,就像IOS一樣,可以理想的調(diào)整該圖標的不同半徑。
最后新圖標還設(shè)計了不同的視覺造型。盡管除了邊界半徑之外,形狀和比例不應(yīng)該修改,因為該圖標本身就擁有可以匹配上下文的視覺美感。這里展示的是ios 和Android的圖標區(qū)別。
所有這一切的修改是為了讓他們可以納入更多的內(nèi)容,下面是一些版面排版將納入的新圖標。
之前的iphoto
之后的iphoto
之前的windows8
之后的windows8
之前的INS
之后的INS
子品牌
做完字體和新圖標的發(fā)展,就可以為子品牌制定標準和創(chuàng)建新模板了。一個子品牌只是服務(wù)于任何從屬的產(chǎn)品、服務(wù)、團隊、小組、頁面等。多年來,每一個子品牌的設(shè)計者都一遍又一遍的解決相同的問題。這不僅會造成一個非?;靵y的視覺設(shè)計,也會設(shè)計師的工作變得十分低效。
一個Facebook現(xiàn)有子品牌的vi樣本
我對著整個系統(tǒng)的看法可以歸納為不規(guī)則的,我們在嘗試盡可能創(chuàng)建一個靈活實用的系統(tǒng)。其中一條必須的規(guī)則就是永遠不會再將這個圖標納入一個子品牌成為一個新標志,這是很虛偽的做法,新標志需要轉(zhuǎn)過身來自己做。
考慮到這一點,Jorn van Dijk和我開始創(chuàng)建子品牌的新圖標。雖然是一個顏色標志符號,但它所需的每個圖標也可以在全彩的插圖版中呈現(xiàn)。
經(jīng)過詳盡的調(diào)查現(xiàn)有Facebook的分品牌,我試圖去創(chuàng)建一個子品牌,不會試圖去做限制性很強的品牌。
這些子品牌公開露面的場所之一是在Facebook的頁面上,所以我們要更新系統(tǒng)頁內(nèi)的圖標。所以這些簡單的單色字形必須適應(yīng)產(chǎn)品界面的大小。
本文地址:http://irelandcustomcontracting.com/tutorial/di2774.html