iPad 3高分辨率屏幕的利弊分析

據(jù)MacRumors網(wǎng)站的消息，他們已經(jīng)確認下一代iPad將配備一塊視網(wǎng)膜屏幕，其像素（2048 x 1536）將是目前iPad 2的4倍。我們在一臺平板電腦中是否需要那么多的像素呢？不一定，但蘋果顯然需要證明該公司能夠繼續(xù)走在競爭對手的前面。從數(shù)碼相機廠商的發(fā)展計劃中攫取一頁，我們會發(fā)現(xiàn)它們也是通過不斷增加像素來解決上述問題的。對于這種做法，我認為有利也有弊，以下是具體分析：

　　利：

　　令人難以置信的生動圖像：由于每英寸的像素超過200個，視網(wǎng)膜屏幕顯示的細節(jié)將能使圖像栩栩如生，而傳聞中iPad 3的800萬像素攝像頭將會成為這些高清晰圖像的來源。

　　電子紙：紙張印刷的每英寸網(wǎng)點數(shù)（dpi）一般在300個左右，但考慮到印刷的物理性質(zhì)，iPad 3每英寸像素達到264個的屏幕（這個數(shù)字仍不及iPhone 4S屏幕的326個）將能擁有印刷質(zhì)量的分辨率，數(shù)字雜志出版商（以及他們的廣告主）一定會喜歡這塊超脆屏幕的。

　　膝上家庭影院：假如iPad 3的芯片能夠支持（傳言中的A6四核處理器確實能夠），這塊屏幕將能播放1080P的全高清電影（1920 x 1080），還能給操作界面留下空間。

　　響應式網(wǎng)頁設計的興起：各種移動設備日益增長的需求將加快響應式網(wǎng)頁設計（responsive web design）的發(fā)展，特別是基于設備分辨率自動調(diào)整的圖像顯示技術。

　　弊：

　?。ú辉贌o限的）數(shù)據(jù)套餐：既然運營商們都在逐漸取消無限的數(shù)據(jù)套餐，用戶們很有可能需要在按流量計費的數(shù)據(jù)套餐下消費那些像素。哎呦喂！

　　上漲的媒體成本：如果內(nèi)容生產(chǎn)商注意到尼爾·揚（Neil Young）對互聯(lián)網(wǎng)盜版行為看似矛盾——既辯護又貶斥——的言論，那么他們就會知道，高品質(zhì)的音樂、電影和圖像將會具有更高的成本，而用戶會選擇性地進行購買。隨著網(wǎng)頁字體的廣泛應用，字體設計師們終于從自己的勞動中獲得了報酬，與此類似，一旦用戶的設備都配置了高分辨率的顯示屏，攝影師們將很有希望看到高品質(zhì)攝影需求的復蘇（這要算是弊中有利，至少對那些擁護者來說是這樣）。

　　下一代iPad將配備一塊視網(wǎng)膜屏幕，其像素將是目前iPad 2的4倍。對于這種做法，我認為有利也有弊。帶寬消耗的風險：那些帶寬將從哪兒來呢？為了呈現(xiàn)那些令人驚嘆的高品質(zhì)文件，有多少地球資源將被投入到建設那些額外的服務器群組呢？誰會為此付出代價？到最后恐怕誰也逃不掉。

　　版權問題：拿Printerest來說，如果第三方網(wǎng)站制作用戶上傳的高分辨率圖片的副本（Pinterest就是這樣做的），那么侵權現(xiàn)象將可能成指數(shù)增長。聯(lián)系到（前面提到的）上漲的媒體成本，我們可以想象，內(nèi)容生產(chǎn)商將免費提供其作品低品質(zhì)的版本，而如果用戶想要體驗高品質(zhì)的內(nèi)容，那就得付費。然而，當那些高品質(zhì)的文件脫離其所有者的控制時又會出現(xiàn)怎樣的情景呢？

　　用戶的“胃口”在不斷調(diào)高，對高品質(zhì)內(nèi)容的需求也在不斷增長，這很可能使iPad 3的高分辨率屏幕成為現(xiàn)實。但就像在空間中一樣，每一個動作都會有一個力量相等、方向相反的反作用，因此我們最好還是系緊安全帶撐下去吧！