“取消網(wǎng)頁滾動條，，是不是瘋了。。”圖趣也覺得要改變這個習(xí)慣確實有點難受。
之前，Google曾嘗試將瀏覽器的網(wǎng)址欄取消，蘋果公司在OS X Lion系統(tǒng)中默認隱藏進度條，CSS（層疊樣式表）的創(chuàng)始人維姆萊(Hakon Wium Lie)甚至希望完全取消滾動條。
有人可能覺得維姆萊想要取消滾動條一定是瘋了，畢竟改變用戶操作網(wǎng)頁的習(xí)慣是相當(dāng)有挑戰(zhàn)性的。維姆萊之所以支持此行為，有兩個原因：網(wǎng)頁內(nèi)容無法恰好適合瀏覽器的窗口，頂部或底部的圖片可能會被瀏覽器截斷脖子；而且，打印網(wǎng)頁會比較麻煩。
維姆萊試圖用CSS生成的分頁媒體內(nèi)容，也就是用頁碼翻頁來取代滾動條。類似于蘋果的iBooks應(yīng)用的呈現(xiàn)方式、或者PPT幻燈片的動畫切換，他們將內(nèi)容完整的呈現(xiàn)在整個頁面上，就像一本翻開的書，相比滾動條而言更加吸引人。
不過，用翻頁取代滾動條的方法還是存在一些問題。首先，用戶無法快速瀏覽整體內(nèi)容，滾動條可以讓用戶快速瀏覽網(wǎng)頁內(nèi)容篩選有效信息，瀏覽紙質(zhì)書本是件很容易的事，但用翻頁的方法瀏覽電子書就不那么容易了。另外，用戶更希望在一個連續(xù)的流動的文本界面上看到自己搜索的全部內(nèi)容。而且，如果沒有滾動條，新打開的頁面應(yīng)該插入正在瀏覽的頁面之中，還是打開一個新的窗口？倘若鏈接頁面非常多，恐怕十分影響閱讀體驗。
“頁碼跳轉(zhuǎn)”的瀏覽方式在平板電腦表現(xiàn)不錯，但是想要在普通電腦上有所突破還有很多問題。作為用戶，你更傾向于哪種瀏覽方式？
本文地址：http://irelandcustomcontracting.com/news/zczx1047.html
